我国现行的《中华人民共和国资源税暂行条例》自1994年开始实施，从量定额计征，按照产品的数量和规定的税额计算。根据国家最新的修改，“在现有资源税从量定额计征基础上增加从价定率的计征方法。”资源税的额度不仅仅和数量相关，更和资源的价格直接挂钩，可以更好地反映出资源的稀缺程度。

　　我国资源税从价计征的改革方案最早于2010年6月份在新疆试点，原油、天然气资源税税率为5%。在2010年12月1日，在税率和品种不变的基础上，试点地区进一步推广至重庆、四川、贵州、云南、山西、甘肃、宁夏、青海、内蒙古、广西和湖北等西部省区市。资源税改革之后，单位资源的税负额度明显提升。以原油为例，如果以从量计征的方式测算，每吨原油需要上交8-30元/吨的资源税，而如果以按价计征的方式测算，按5%的税率，8月份我国原油出厂价为5118.7元/吨，石油公司每吨原油需要上交的资源税约为256元。

　　国家将从价计征的资源税改革方案从试点政策正式纳入到《中华人民共和国资源税暂行条例》当中，这意味着这个改革方案将从试点地进一步扩展到全国范围。

　　一直以来，我国资源税实行偏低的税率，不利于资源节约。改革之后的资源税方案，显而易见的是相关企业的税负成本可能大幅增加，而国家如何利用这部分新增加的税款也成为人们关注的热点。从目前来看，资源税改革首先从油气入手。对于石化行业而言，资源税改革将直接影响到行业和企业的利益。

　　由于中海油已按5%税率征收产量税，不征收资源税，因此资源税改革预计对其影响不大。而对于中石油、中石化两大集团而言，资源税从量计价如改为从价计征，无疑将会增加公司的成本。尤其以我国最大的石油和天然气生产企业中石油集团首当其冲。

　　中石油公布的2011年半年报显示，上半年中石油原油产量占全国原油产量的59.15%，天然气产量占全国天然气产量的66.5%。进入2011年以来中石油近一半的原油产量已经实行了新的资源税。受此影响，中石油2011年交付的资源税额同比增加50.15亿元。如果资源税改革的范围进一步扩大至全国，中石油的税负负担仍将攀升。税收是调节利润分配的重要手段之一。资源税改革带来的税收增加可用于调整不同主体之间的利益分配。”厦门大学能源经济研究中心主任林伯强表示，从量计征改为从价计征，我国资源税的税额将大幅提升，地方政府将直接受益。此外，国家也可以通过这一手段来调节资源行业的利润分配，补贴弱势群体。比如，国家可以将部分从原油和天然气领域新增的资源税款，用于补充下游消费者，以缓解油气价格上涨对终端消费市场产生的压力。了此次国务院提及的原油和天然气外，2011年上半年，我国企业已经历了两轮资源税改革的冲击。

　　2011年4月，财政部日前下发通知，决定从4月1日起，大幅上调稀土矿原矿的资源税标准。华泰联合证券有色金属首席研究员叶洮说：“表面看资源税上调会增加稀土矿山的营业成本，实际上由于稀土需求旺盛，企业可以通过提价的手段将这部分成本顺利转嫁给下游。”

　　在国际市场上，出于保护矿产资源的需要，提高资源品的税负似乎已成为全球普遍实施的手段。

　　2011年6月澳大利亚政府日前公布了酝酿已久的矿产资源税改革草案，草案提议对澳大利亚境内铁矿和煤矿所产生的利润，征收30%的税。由于澳大利亚70%以上的铁矿石出口中国，在目前“卖方市场”的形势下，矿山可能通过提价来转移因上缴资源税而增加的成本。