中石油、中石化是国内乃至世界的重要企业，但却连续两年未完成减排任务，这是令人遗憾的，也是发人深省的。为什么会如此呢?环保部一位负责人说：“中央企业有足够的技术、资金能力解决上述问题，问题出现在隶属企业，但根子在集团公司。”两集团高层存在问题，而且不只是目前曝光的一些高管的腐败问题，更多的是管理问题，甚至决策上也有问题。

　　两年未完成减排任务，中石油、中石化高层应该有一个说法，不能只是道歉了事，出现这种问题谁来负责?中石油、中石化出现这种问题，国资委、发改委等监管部门是不是也应该承担一部分责任?对于大型国有企业来说，保值增值是很重要，履行社会责任也应该是社会排头兵，但如今“石化双雄”却成了减排的“两个熊蛋”。人们期待，中石油、中石化以及监管部门给社会一个合理的交代。

　　中石油、中石化减排工程措施建设明显滞后，治污工程工艺落后运行效果差，环境管理水平参差不齐，继2011年度未完成污染物减排任务，2012年度又未完成污染物减排任务，日前被环境保护部认定为未通过年度考核。环保部决定对两家集团公司炼化行业新改扩项目实行环评限批。对此，《人民日报》希望两家企业认真制定整改措施，在今后的考核中交出一份优秀的环保答卷，创造与其经济效益相匹配的社会效益，才是真正的“石化双雄”。

　　为何“石化双雄”成了“减排双熊”?《人民日报》说得好，中石油、中石化连续两年未完成污染物减排任务，“非不能也，实不为也”。技术上不成问题，海外炼油企业污染物排放量已经处于世界领先水平。资金上更不成问题，中石油、中石化是世界级的最赚钱企业。在笔者看来，中石油、中石化之所以未完成污染物减排任务，是不想履行国企的社会责任，或履职责任意识差。

　　因为此次减排考核结果显示，除中石油、中石化外，其他6家中央能源企业所属的燃煤发电装备，全部安装了脱硫设施，50%安装了脱硝设施;而中石油共有115台燃煤锅炉,有38台未安装脱硫设施，没有一台安装脱硝设施;中石化共有174台燃煤锅炉，有69台未安装脱硫设施，仅有4台安装脱硝设施。这说明中石油、中石化在国内只想着赚钱，根本就没有真心想节能减排。

　　目前，“石化双雄”成了“减排双熊”，理由有三：一是我国“十二五”规划中明确了节能减排的多项约束性硬指标，这是“不可逾越的红线”，然而中石油、中石化连续两年未完成污染物减排任务;二是尽管中石油、中石化在国内污染物减排方面不及格，但两集团隶属的海外炼油企业污染物排放量却处于世界领先水平;三是中石油、中石化未通过年度考核，主要问题集中在炼油方面，而炼油企业前几年每年都获得几十亿甚至几百亿的财政补贴，是不是财政补贴都补贴了污染企业?这是值得怀疑的问题。